Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22038 Esas 2015/9248 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22038 Esas 2015/9248 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22038
Karar No: 2015/9248
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22038 Esas 2015/9248 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümler temyiz edilmiş. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş. Yapılan incelemede, vicdani kanı oluştuğu belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılamayacağına dair kanun maddesi göz ardı edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Kararın detayında belirtildiği üzere, Çocuk Koruma Kanunu'nun 5395 sayılı hali 5560 sayılı yasayla değiştirilmeden önceki halinde yer alan 23. maddenin 5. ve 6. fıkralarında belirtilen koşulların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu koşulların göz önünde bulundurulmadan verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi, 5395 sayılı kanunun 5560 sayılı kanunla değiştirilmeden önceki hali. 5395 sayılı kanunun 23. maddesinin 5. ve 6. fıkraları.

18. Ceza Dairesi 2015/22038 E. , 2015/9248 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/139811
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2012/263 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu çocuklar için farklı koşullara tabi olarak düzenlenmiştir. 5395 sayılı Yasanın 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 23. maddesinin 5. ve 6. fıkra hükümleri gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılabilmesi için suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç nedeniyle hapis cezasına mahkûm olması koşulu öngörüldüğünden, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçu işleyen ve bu suç nedeniyle tercihen adli para cezasına mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.