Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18282 Esas 2015/9241 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18282 Esas 2015/9241 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18282
Karar No: 2015/9241
Karar Tarihi: 27.10.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18282 Esas 2015/9241 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın kişilerin huzuru ve sükununu bozma suçu ile yargılandığı ve yapılan tüm kanıt ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı belirtilen mahkeme kararında, sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği ve hak yoksunluklarına hükmedilmediği, ancak bu hususun infaz sırasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Temyiz mahkemesince yapılan inceleme sonucunda sanığın suçu işlediği ve mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak hapis cezasına çarptırıldığına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluğu ile ilgili detaylı bir açıklama yapılmamıştır. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu suçun işlendiği, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/18282 E. , 2015/9241 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/343987
MAHKEMESİ : Zile(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2010/106 (E) ve 2010/133 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın yüzüne karşı 10.10.2013 tarihinde tefhim edilen hükmü, kurban bayramı resmi tatilinden sonraki ilk iş gününde 21.10.2013 tarihinde süresi içinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık O.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.