Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19479 Esas 2022/6880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19479
Karar No: 2022/6880
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19479 Esas 2022/6880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1-5/1,TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Mahkemenin hükmü temyiz edildi ve dosya incelendi. Temyiz talebi reddedilmediğinden işin esasına geçildi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Yapılan incelemelerde, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63.
3. Ceza Dairesi         2021/19479 E.  ,  2022/6880 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1-5/1,TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarıncamahkumiyet
    Temyiz edenler: Sanık ve müdafii

    Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara