Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5897 Esas 2015/9224 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5897
Karar No: 2015/9224
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5897 Esas 2015/9224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Y.K., İstanbul(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret suçunu işlediğine dair yeterli kanıtın olduğunu belirtmiş ve TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılamamıştır. Bu nedenle, Y.K.'nin temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/4. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, hakaret suçunun aleni işlenmesi halinde cezayı ağırlaştırmaktadır.
18. Ceza Dairesi         2015/5897 E.  ,  2015/9224 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/42446
    MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2012
    NUMARASI : 2010/3125 (E) ve 2012/1428 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Hakaret suçunun, aleni olan icra müdürlüğünde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemişse de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık Y.. K.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara