Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8776 Esas 2022/6847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8776
Karar No: 2022/6847
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8776 Esas 2022/6847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Bölge adliye mahkemesince incelenmiş ve temyiz edilmiştir. Karar, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63. maddelerine göre silahlı terör örgütüne üye olan sanığın mahkumiyetine dairdir. Temyiz davası, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63.
3. Ceza Dairesi         2021/8776 E.  ,  2022/6847 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 tarih ve 2017/326 - 2018/95 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanınÇanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Hemen Ara