Esas No: 2015/5967
Karar No: 2015/9212
Karar Tarihi: 27.10.2010
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5967 Esas 2015/9212 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/29813
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2011/938 (E) ve 2012/1526 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- L.. B.. "nin suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık B.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun "Dava ve Cezaların Ertelenmesi" başlıklı geçici 1-b. maddesinde, 31.12.2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından, "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeni yasal düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık B.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2010 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.