Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5439 Esas 2022/10125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlü bir kişinin cezasına ilişkin temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ, sanık hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLMÜŞ ve kaçak olduğu belirlenen eşyalar MÜSADERE edilmiştir. Suç tarihi için yürürlükte bulunan TCK'nun 66. maddesinin (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı kanunun 3/5. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu eylemin sübutu halinde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 04.11.2013 karar tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.