Esas No: 2021/2990
Karar No: 2022/7031
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2990 Esas 2022/7031 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/2990 E. , 2022/7031 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.12.2018 tarihli kararıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilen sanık hakkındadır. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kesin hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz edilebilir hale gelmiştir. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapılmış ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığı görüldüğünden, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın detaylı açıklaması ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2018 tarih ve 2018/64 - 2018/289 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimdeeksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.