Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1178 Esas 2015/1162 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1178
Karar No: 2015/1162
Karar Tarihi: 14.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1178 Esas 2015/1162 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, asliye ceza mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın daha önceden karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyeti bulunduğu ve bu suçun daha sonra idari yaptırıma dönüştüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle tekerrür, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden tartışılmalıdır. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi: Karşılıksız çek keşide etmek suçunu düzenler.
- 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun: Karşılıksız çek keşide etmek suçunun idari yaptırıma dönüştürülmesini sağlar.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükmün bozulması hakkındaki düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda ne yapılacağını düzenler.
21. Ceza Dairesi         2015/1178 E.  ,  2015/1162 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Sanığın sabıkasına esas teşkil eden ve tekerrüre esas alınan ilamın 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyetine ilişkin olup, hükümden sonra 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştüğü cihetle, sanık hakkında tekerrür, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara