18. Ceza Dairesi 2015/4687 E. , 2015/9112 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/240492
MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2011/1220 (E) ve 2012/715 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel Ceza TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemiş, hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasına karar verilmemiş, bir suç işleme kararı kapsamında aynı kişiye karşı suçun değişik zamanlarda işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, ikinci hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği, üçüncü hususta ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesine ait ilama konu suçun kesin nitelikte olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ç.. K.."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.