Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4687 Esas 2015/9112 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4687
Karar No: 2015/9112
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4687 Esas 2015/9112 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yükletilen hakaret suçunun kanıtlarla desteklendiği ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilen kararda, suçun TCK'nın 125/2. maddesi kapsamında değerlendirilmediği ve hak yoksunluğu cezasının sanık hakkında uygulanmadığı ifade ediliyor. Ancak sanığın daha önce aynı suçu işlediği gerekçesiyle tekerrür hükümleri uygulanamayacağı vurgulanarak, hükmün bu yönde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 125/2, 53/1, 43/1 ve 58. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2015/4687 E.  ,  2015/9112 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/240492
    MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2012
    NUMARASI : 2011/1220 (E) ve 2012/715 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Temel Ceza TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemiş, hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasına karar verilmemiş, bir suç işleme kararı kapsamında aynı kişiye karşı suçun değişik zamanlarda işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, ikinci hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği, üçüncü hususta ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Tekerrüre esas alınan Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesine ait ilama konu suçun kesin nitelikte olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

    Kanuna aykırı ve sanık Ç.. K.."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara