Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29396 Esas 2022/7260 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, Yalova Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olan bir kişi hakkındaki kararı içermektedir. Karar, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Bozma kararı sonrası yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği ve hükümdeki suçun doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Kararda detaylı bir şekilde açıklanan kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2 (Silahlı Terör Örgütüne Üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Tehdit), TCK'nın 62 (Suçun Nitelikli Halleri), 53 (Ceza Muhakemesinde Kanunun Uygulanması) , 58/9 (Yakalama ve Gözaltına Alma Hükümlerinin Uygulanması) ve 63 (Tutuklamaya İlişkin Hükümler) olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih ve 2017/246 - 2017/406 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bozma kararı üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.