Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10631 Esas 2022/7259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10631
Karar No: 2022/7259
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10631 Esas 2022/7259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişi hakkındadır. Ceza Dairesi, bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiğini belirledi. Sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığına karar veren Ceza Dairesi, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerinin uygulandığı belirtilerek, dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
3. Ceza Dairesi         2021/10631 E.  ,  2022/7259 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2017 tarih ve 2016/388 - 2017/243 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Bozma kararı üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara