Tebliğname No : 4 - 2011/134383
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2011
NUMARASI : 2010/733 (E) ve 2011/8 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık V.. Y.."e yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği,
Tehdit suçunda temel ceza olarak belirlenen 1 ay hapis cezasında TCK"nın 43/2. uyarınca yapılan arttırım neticesinde, 1 ay 7 gün olarak belirlenmesi gereken cezanın 37 gün hapis cezası olarak tayin edildiği,
Adli sicil kaydında yer alan Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2007 kesinleşme tarihli ilamı ile sanığın hakaret suçundan almış olduğu 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmış ise de,
Birinci hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği, ikinci hususun sonuca etkili olmadığı, üçüncü hususta ise aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık V.. Y.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.