18. Ceza Dairesi 2015/5843 E. , 2015/9079 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/23268
MAHKEMESİ : Muğla(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/434 (E) ve 2012/1092 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suç işlemediğini savunması, davanın tek tanığının bu savunmayı doğrulaması, dosyaya yansıyan başka bir tanığın bulunmaması, sanığın müşteki ve katılanlara hakaret ettiğine ilişkin olarak da müşteki ve katılanların aşamalardaki anlatımları dışında herhangi bir kanıtın bulunmamasına karşın, sanığın suç işlediğinin kabulü yönünden müşteki ve katılanların iddialarına üstünlük tanınarak, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. B.."ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.