Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6813 Esas 2022/10174 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6813
Karar No: 2022/10174
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6813 Esas 2022/10174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve aracının da müsaderesine karar verilmiş. Ancak, hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde bazı eksiklikler tespit edilmiş. Bu eksikliklerden dolayı hüküm bozulmuş ve dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiştir. Hükümdeki eksiklikler şöyle sıralanmıştır:
1- Suça konu kaçak eşyanın değerine göre verilecek cezalarda indirim yapılması hakkında 7242 sayılı yasanın hükümleri dikkate alınmamıştır.
2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi uygun şekilde yazılmamıştır.
3- TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile iptal edilmiştir.
4- Suça konu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilirken, yanlış kanun maddesi dikkate alınmıştır.
Bu sebeplerden dolayı, hüküm bozulmuş ve dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 3/22. madde
- Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir: 7242 sayılı Yasa, 61. madde
-
7. Ceza Dairesi         2020/6813 E.  ,  2022/10174 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan davanın düşürülmesine, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmü ile aracın iadesine ilişkin karara yönelik katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik anılan sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,
    4-Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara