Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10462 Esas 2015/9069 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10462 Esas 2015/9069 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10462
Karar No: 2015/9069
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10462 Esas 2015/9069 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık A.Ç.'nin hakaret suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçilmiştir. Olayın tanığı R.C.'nin duruşmada verdiği beyanlara göre, sanıkla katılan birbirlerine karşılıklı olarak hakaret etmişlerdir. Ancak mahkemenin TCK'nın 129/3. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerini uygulama olanağını göz önünde bulundurmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 129/3. maddesi: \"Kişi, kendisine hakaret eden kişiye karşı söz, yazı veya gesture ile yerine getirilen hakaret nedeniyle kişisel şerefinin korunması veya saldırıya uğradığı konusunda haksız bir kanıya meydan vermemek ve olaylar karşısında kanuni hareket tarzını takip etmek suretiyle hakkın üstünlüğünün korunması gerekçesiyle, hakaret edeni öldürür veya yaralayacak şekilde kasten yaralayarak ölüme sebebiyet verirse, verilecek ceza yarı oranında indirilir.\"

18. Ceza Dairesi 2015/10462 E. , 2015/9069 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/223270
MAHKEMESİ : Korkuteli(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/118 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tanığı olan ve tarafsızlığı konusunda dosyaya yansıyan bir itiraz bulunmayan R.. C..ın, duruşmada alınan beyanlarında, sanıkla katılanın olay sırasında karşılıklı olarak hakaret ettiklerini ayrıntılı şekilde anlattığı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK"nın 129/3. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık A.. Ç.."ün temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.