Esas No: 2015/32394
Karar No: 2015/9061
Karar Tarihi: 26.10.2015
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32394 Esas 2015/9061 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 18 - 2015/254134
MAHKEMESİ : Feke Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2011/89 (E) ve 2011/130 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan A.. B.. ve tanıkların aşamalarda, “olay tarihinde sanığın yakınlarıyla birlikte katılanın evinin önüne geldiklerini, katılanı dışarı çağırdıklarını ve eve girmediklerini, daha sonra tartıştıkları katılanı kollarından çekip evin ön tarafında bulunan dut ağacının yanında tekme ve kesici aletlerle vurup yaraladıkları” şeklindeki anlatımları, kolluk tarafından düzenlenen olay yeri tespit tutanağı ve bu tutanağa ekli krokide olayın köy yolu ve evin dışında gerçekleştiğinin belirtilmesi, keşif tutanağında olayın katılanın konutunda ve çevresi duvar ya da çitle ayrılmış eklentilerinde gerçekleştiğine ilişkin bir belirlemenin bulunmaması, bilirkişi raporunda eylemlerin köy içerisinde evlerle çevrili alanda meydana geldiğinin açıklanması, aynı rapora ekli krokide de olay yerinin katılanın evinin ve çevresi açık olan avlusunun dışında gösterilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu ne şekilde gerçekleştirdiği açıklanmadan, CMK"nın 230/1-b maddesine aykırı biçimde yetersiz gerekçeyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.