Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18790 Esas 2012/17158 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18790 Esas 2012/17158 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18790
Karar No: 2012/17158
Karar Tarihi: 24.12.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18790 Esas 2012/17158 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, bir itirazın iptali davasına ilişkin olarak verilmiştir. Daha önce verilmiş bir kararın itiraz yoluyla iptal edilmesi istenmiş ancak davalı tarafından bu kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak parasal sınırlara ilişkin maddeler göz önünde bulundurularak, davayla ilgili kararda düzeltme yapılmayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nın 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendi, 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3. madde hükmü, ve 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde gösterilmiştir. Parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı belirtilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/18790 E. , 2012/17158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, Dairemizin 18.09.2012 gün ve 2012/7498-2012/11771 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 9.350.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.