Esas No: 2022/22353
Karar No: 2022/7097
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22353 Esas 2022/7097 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/22353 E. , 2022/7097 K."İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2019 tarih ve 2017/171 - 2019/41 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I-) Sanıklar müdafiinin temyiz talepleri yönünden;
Sanıklar müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmaması sebebiyle bölge adliye mahkemesinin istinaf talebinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararı anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-) Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri ile ilgili olarak;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü yönünden;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ilgili ve yeterli gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
b) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü yönünden;
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/19048 sırasında kayıtlı soruşturma kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan devam eden soruşturma dosyası bulunduğu anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması da göz önüne alınarak, söz konusu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp dava açıldığının tespiti halinde iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise Yargıtay denetime olanak verecek şekilde dosyanın aslı veya onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlerdirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.