Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7317 Esas 2022/10214 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefetten hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir. Ancak temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, 7242 sayılı yasayla değiştirilen maddeler ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması gibi yasal düzenlemelerin dikkate alınmadığı görüldü. Ayrıca, hüküm oluşturulurken TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin kararı da göz önünde bulundurulmadı. İddianamede belirtilmeyen bir maddenin uygulanması ve ek savunma hakkının verilmemesi de yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu (3/22. maddesi)
- Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirimi (7242 sayılı Yasa, 61. madde)
- Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması (5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi)
- TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı
- TCK'nun 58. maddesi
- CMK'nun 226. maddesi
- M

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3- İddianamede TCK’nun 58. maddesinin tatbiki istenmediği halde, 5271 sayılı CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.