Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5486 Esas 2015/9029 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5486
Karar No: 2015/9029
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5486 Esas 2015/9029 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Osmaniye(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen hakaret suçuna ilişkin davanın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanığın müştekilere yönelik sözlü eleştirilerinin hakaret suçu oluşturmadığı, bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: \"Hakaret\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesi: \"Görevi Kötüye Kullanma\"
18. Ceza Dairesi         2015/5486 E.  ,  2015/9029 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/182232
    MAHKEMESİ : Osmaniye(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/04/2013
    NUMARASI : 2013/55 (E) ve 2013/321 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, müştekiye söylediği kabul edilen "dağdaki çobanı getirip kantinci yaparlarsa olacağı budur" şeklinde eleştiri ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık E.. K.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara