Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27058 Esas 2022/10449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, içki üretimi yaptığı esnada yakalanmıştır ve sanık savunmasına rağmen daha önce yapılmamış bir şekilde beraat etmiştir. Bunun üzerine, katılan idaresi vekili tarafından yapılan temyiz itirazları doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, yerinde görülmeyerek bozulması kararı verilmiştir. Bu karara göre, sanığın içki üretimi yaptığı suçun kabul edildiği ve mahkumiyet hükmü tesisi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddeleri: İstinaf başvurusunun kabul edilmesi için gerekli şartları belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 289. maddesi: Hükmün kesinleştiği durumları belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi: Yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi için gerekli şartları belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi: Kararın bozulmasına ilişkin hükümleri belirtir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında beraatine karar verilmek suretiyle hükmün Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair hükmün, katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın olay yerinde sürgülü yan kapısı açık şekilde bulunan aracın içerisinde, ... ile birlikte içki üretimi yaptığı esnada suç üstü yakalandığının, olay yerinden çok yoğun bir şekilde alkol kokusu geldiğinin, sanığın beyanlarında yardım etmek üzere gittiğini ve alkol üretimi yapıldığını anlamasına karşın işleme son veremeden yakalandığını belirttiğinin, ele geçen malzemelerin miktar açısından çok fazla olduğunun ve sanığın ... ile birlikte hareket ederek iştirak halinde atılı suçu işlediğinin kabulü ile hakkında mahkumiyet hükmü tesisi gerektiği halde, oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.