Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30285 Esas 2022/7075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/30285
Karar No: 2022/7075
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30285 Esas 2022/7075 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildi. Buna karşı yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Temyiz edenin dosyası incelenerek, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği belirlendi. Vicdani kanıların doğru olarak yansıtıldığı ve hüküm verilirken kanunlara uyulduğu sonucuna varıldı. Temyiz talebi reddedilerek, hüküm onandı ve dosya tevdi edildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62/1-2, 58/9, 53/1-2-3, 63. madde.
3. Ceza Dairesi         2022/30285 E.  ,  2022/7075 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2019 tarih ve 2017/149 - 2019/182 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62/1-2, 58/9, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi.

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara