Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9658 Esas 2022/7125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9658
Karar No: 2022/7125
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9658 Esas 2022/7125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Kararın konusu, silahlı terör örgütüne üye olma suçudur. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. İddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandığı görülmüştür. Temyiz talepleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/9658 E.  ,  2022/7125 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi:Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarih ve 2017/153 - 2018/42 sayılı kararı
    Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara