Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31262 Esas 2021/5189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31262
Karar No: 2021/5189
Karar Tarihi: 22.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31262 Esas 2021/5189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosya incelendiğinde, sanığın denetim süresi içinde uzlaşma kapsamı dışında olan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret ve sair tehdit suçlarını birlikte işlediği ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılmalı ve sanığın denetim süresi içinde başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilmeli. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 106/1. maddesi tehdit suçunu, CMK'nın 253/1. maddesi uzlaştırma işlemini ve 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ise CMK'nın 253/1. maddesiyle değişiklik yapmaktadır.
4. Ceza Dairesi         2020/31262 E.  ,  2021/5189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hükümler incelendiğinde, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 106/1. madde, 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret ve sair tehdit suçlarının birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle hakaret ve sair tehdit suçlarından da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan suçlara ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara