Esas No: 2022/23216
Karar No: 2022/7100
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23216 Esas 2022/7100 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/23216 E. , 2022/7100 K.Özet:
Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.10.2019 tarihli kararda, bir kişinin terör örgütüne silah sağlama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçların doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılarak, suça sürüklenen çocuk müdafi'nin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, TCK'nın 315, 31/2, 63. maddeleri de işlenmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih ve 2019/146 - 2019/369 sayılı kararı
Suç : Terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : TCK'nın 315, 31/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.