18. Ceza Dairesi 2015/9863 E. , 2015/8992 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/119762
MAHKEMESİ : Araç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2012/169 (E) ve 2013/32 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanında sanığa hakaret etmediğini belirttiği, Araç Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/581 soruşturma numaralı dosyası ile katılan hakkında sanığa karşı hakaret eylemi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, tanık T.. D.."ın sanığın katılana hakaret ettiğini ancak katılanın sanığa hakaret etmediğini söylediği, tanık İ.. Ş.."in ise katılan ile sanığın karşılıklı hakaret ettiklerini belirtmesi karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, çelişki giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip beyanlardan hangisine, hangi nedenle üstünlük tanındığı ve katılanın hangi sözlerinin hakaret olarak nitelendirildiği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.