18. Ceza Dairesi 2015/7230 E. , 2015/8987 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/27076
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2010/407 (E) ve 2012/2304 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Somut olayda; sanığın üzerine atlı gıyapta hakaret suçundan ihtilat unsuru oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesine rağmen, uygulama maddesinin “CMK"nın 223/2-a maddesi“ yerine “CMK"nın 223/2-d maddesinin” yazılması
Kanunu aykırı, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak; uygulama maddesinin “CMK"nın 223/2-a, yerine CMK"nın 223/2-d" biçiminde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.