Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7272 Esas 2015/8969 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7272 Esas 2015/8969 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7272
Karar No: 2015/8969
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7272 Esas 2015/8969 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, mahkemenin müştekilerin katılma talepleriyle ilgili karar vermemesi nedeniyle CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davrandığı belirtilmiş ancak suçtan zarar gören müştekilerin davaya katılmalarına karar verilerek, diğer temyiz iddiaları da reddedilmiştir. Karar, 2015/7272 E. ve 2015/8969 K. numaraları ile 18. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır.
CMK'nın 238/2. maddesi, suçtan zarar görenin katılma talebinin varlığı halinde, duruşma sırasında karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. CMK'nın 237/2. maddesi ise suçtan zarar görenin, katılma talebinin kabul edilmesi halinde, dava tarafı olarak kabul edileceğini ve vekil tayin etmesi halinde vekil aracılığıyla davaya katılabileceğini ifade etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/7272 E. , 2015/8969 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/21791
MAHKEMESİ : Sivaslı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2012
NUMARASI : 2012/5 (E) ve 2012/147 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
09.05.2012 tarihli celsede müştekilerin şikayetçi oldukları ve davaya katılmak istedikleri zapta geçmiş olmasına karşın, katılma kararı ile ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK"nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müştekiler Ş.. A.. ve N.. A.."ın davaya katılan, vekilinin de katılanlar vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar Ş.. A.. ve N.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.