Esas No: 2021/21431
Karar No: 2022/7295
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21431 Esas 2022/7295 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/21431 E. , 2022/7295 K.Özet:
Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2019 tarihli kararına itiraz edildi. Suçlama, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmasıydı. Ancak yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verildi. Bölge adliye mahkemesi, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Dosya Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği belirtildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi, hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceğini düzenlemektedir.
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, bazı kanunlarda değişiklik yapmakta ve terör suçlarına ilişkin cezaları artırmaktadır.
5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi, temyiz incelemeleri sonucunda verilen kararların gerekçeli örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarih ve 2019/24 - 2019/171 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.