Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/14796 Esas 2012/17082 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14796
Karar No: 2012/17082
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/14796 Esas 2012/17082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Tebligat Kanunu'nda yapılan değişikliklerle birlikte tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Kararda, davalı avukatının tebligatın bu yönteme uygun şekilde yapılmadığına dair itirazı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın mahalline geri çevrilerek tebliğ yöntemine uygun şekilde tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesine karar verilmiştir. Değişikliklerle birlikte Tebligat Kanunu'nun 10, 21/2 ve 35/2 maddeleri kararda detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/14796 E.  ,  2012/17082 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi. davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tebligat Kanunda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle T.K."nun 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır”. Hükmünü T.K.nun 21/2. maddesi “(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” T.K"nun 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilen bilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
    Olayımıza gelince; Hüküm, davalılardan ... vekili Av ...."ın dosya içerisinde bulunan vekaletname ile cevap dilekçesinde belirtilen adresten ve ayrıca UYAP adres kayıt sisteminden belirlenebilen mernis adresinden farklı bir adrese Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, yapılan tebligat usulsüzdür.
    Hükmün adı geçen davalı vekilinin, yerleşim yerlerinin tespiti ve adres kayıt sistemi esas alınarak 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile 7201 sayılı Tebligat Kanununda yapılan değişikliklere göre yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara