Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28418 Esas 2022/7346 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43/2-1, 53, maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet

Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanığın, HDP Malazgirt ilçe binası önünde yapılan 18.05.2015 tarihli basın açıklaması sonrası "biji serok apo (yaşasın önder apo)" şeklinde slogan attığı, yine sanığın 05.06.2015 tarihinde yaptığı basın açıklaması sonrası "Biji berxwedana me (yaşasın şehitlerimizin direnişi, Biji kürdistana ajad (yaşasın özgür kürdistan), Biji serok apo (yaşasın başkan apo) " şeklinde slogan attığı kabul edilen somut olayda;
1-Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih ve 2015/7466 esas, 2016/1025 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, 18.05.2015 tarihli basın açıklaması sonrası "biji serok apo (yaşasın önder apo)" şeklinde atılan sloganın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak; atılan sloganın, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 sayılı kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK'nın 215. maddesinde düzenlenen "kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı, bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın yalnızca 05.06.2015 tarihinde yaptığı basın açıklaması sonrası "Biji berxwedana me (yaşasın şehitlerimizin direnişi) şeklinde attığı sloganın propaganda suçuna vücut verdiği, 18.05.2015 tarihli basın açıklaması sonrası attığı sloganın ise propaganda suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, hükmolunan temel cezada koşulları oluşmadığı halde zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle arttırım yapılarak fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebepten dolayı yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.