Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29189 Esas 2022/7198 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih ve 2018/116 - 2019/2 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık sanık ... için 12.10.2017
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... için 26.10.2017
Dolandırıcılık suçu için 10.07.2010
Hüküm : Sanıklar ..., ..., hakkında TCK'nın 314/2, 221/4-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63, sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 221/4-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 63, sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, ayrıca ... hakkında TCK'nın 158/1-e suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine ilişkin kararlarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ... ve sanıklar müdafileri ile katılan vekili
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1)Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları yönünden;
Nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından verilen karar, suç tarihi itibariyle kanunda öngörülen cezaların tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan, katılan ... vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yönünden:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından, duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.