Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7119 Esas 2022/7332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7119
Karar No: 2022/7332
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7119 Esas 2022/7332 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2021/7119 E.  ,  2022/7332 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2018 tarih ve 2017/67 - 2018/4 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
    Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı
    Temyiz edenler : Sanık müdafileri

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine yapılan incelemede;
    1- Sanığın ... Katılım Bankası A.Ş.’de bulunan tüm hesap hareketlerinin ilgili yerlerden getirtilerek örgüt liderinin talimatı doğrultusunda bankaya para yatırıp yatırmadığının, ayrı hesap açıp açmadığının tespiti için uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu alınması; etkin pişmanlık kapsamında beyanlarda bulunup sanık hakkında da anlatımlarda bulunan Harun Köse ve Orhan Çoban ile yine sanığın tanıkları etkileyerek beyanlarını değiştirmeye çalıştığına dair anlatımda bulunan Hatice Köse'nin tanık olarak dinlenilmesi; ayrıca UYAP veri
    havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucunda hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanığın örgüte müzahir Zaman Gazetesine ve Sızıntı Dergisine abone olmasının örgütsel faaliyet ya da müsnet suç yönünden delil olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara