Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6314 Esas 2015/8904 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6314 Esas 2015/8904 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6314
Karar No: 2015/8904
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6314 Esas 2015/8904 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna yönelik verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi ise kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık M.. B.. müdafıinin itirazı üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar vermiştir. Temyizin kapsamı sanık E.. B.. hakkında verilen beraat hükmüne yöneliktir. Dosyadaki vicdani kanıtların incelenmesi sonucunda, katılan M.. B.. vekilinin temyiz iddiaları kabul edilmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret).

18. Ceza Dairesi 2015/6314 E. , 2015/8904 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/40055
MAHKEMESİ : Karşıyaka(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2012
NUMARASI : 2011/452 (E) ve 2012/1335 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemelerce verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık M.. B.. müdafıinin itirazı üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık E.. B.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.