Esas No: 2021/22795
Karar No: 2022/10419
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22795 Esas 2022/10419 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/22795 E. , 2022/10419 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Suç tarihinde sanığa isnat edilen suçun cezasının üst sınırına göre eylemin 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Yargılamaya devam edilerek hüküm tesisi yapıldı. Ancak yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.
5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi: \"Bir suç işlendiğinde, eylemle ilgili deliller mahkemeye intikal ettiği veya sanığın kaçması halinde yakalanması için işlem yapıldığı tarihten itibaren bir süre içinde cezaya çarptırma hakkının kullanılması gereklidir.\"
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: \"Asli zamanaşımı süresinin geçmesi halinde dava açılamaz veya açılmışsa düşürülür.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkındaki 02.12.2011 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden sonra ikinci mahkumiyet hükmüne kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı, 02.12.2011 tarihinden karar tarihi olan 09.02.2021 tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.