Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29181 Esas 2022/10468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten beraat kararı verildiği ancak 4733 sayılı Kanuna muhalefetten idari para cezası verildiği belirtiliyor. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine temyiz edilmiş ancak itiraz hakkı bulunduğu için Daire tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Kararda Kabahatler Kanununun 27/7. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak, suç oluşturmayan fiiller için idari yaptırım kararı verilebileceği belirtilmiştir. Hükmedilen idari yaptırım kararına karşı da itiraz hakkının olduğu vurgulanmıştır.
Kanunlar:
- 5607 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanun
- Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının çıkarılarak, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten beraat, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten idari para cezasıyla cezalandırılmasına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabahatler Kanununun 27/7. maddesinde yer alan “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” düzenlemesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen idari yaptırım kararına karşı itiraz hakkı bulunan ... Bakanlığı vekiline gıyabi kararın tebliği ile itiraz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.