Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5167 Esas 2022/7232 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/290 - 2021/190 sayılı kararı incelendi. Sanık silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli madde bulundurma suçlarından mahkum edildi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna vardı. Temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2, 58/9, 63 maddeleri uygulandı.
- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu için TCK'nın 174/1, 174/2, 52/2, 53/1-2, 58/9, 63 maddeleri uygulandı.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2021 tarih ve 2020/290 - 2021/190 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
2-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan TCK'nın 174/1, 174/2, 52/2, 53/1-2, 58/9,63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.