Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28497 Esas 2022/10383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın ticari iş yerinde bulunan 110 paket sigara ve kullandığı depoda ele geçen 1228 paket sigara ve 180 kg. kıyılmış tütünün bizzat sanık tarafından satın alındığı ve ticari iş yerinde satışa arz edildiği ikrar edildiği için sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine arama kararının usulsüzlüğüne dayanarak yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle beraatına karar verilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabul edildiği ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin ve katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenlerin göz önünde bulundurulduğu kaydedilmiştir. Kararda, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nun 288., 294. ve 304. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek sanık müdafii ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Sanığa ait ticari iş yerinde bulunan 110 paket sigara ve sanığın kullandığı kardeşine ait depodan 1228 paket sigara ve 180 kg. kıyılmış tütün her ne kadar usulüne uygun arama kararı olmadan ele geçirilmiş ise de, sanığın istikrarlı beyanlarına istinaden ticari iş yerinde ve sanığın kullandığı depoda ele geçen kaçak sigaraların bizzat sanık tarafından satın alındığının ve ticari iş yerinde satışa da arz edildiğinin ikrarı karşısında sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle arama kararının usulsüzlüğüne dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.