Hakaret - basit yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10901 Esas 2015/8866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10901
Karar No: 2015/8866
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hakaret - basit yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10901 Esas 2015/8866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, Ankara(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Sanık M.C. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu vurgulanıyor. Hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraate yönelik kurulan hükümlerin de temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Katılanların temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varıldığından, temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiş.
18. Ceza Dairesi         2015/10901 E.  ,  2015/8866 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/178708
    MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/02/2013
    NUMARASI : 2010/1196 (E) ve 2013/253 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, basit yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık M.. C.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan Emine ve S.. K.. vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraate yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan Emine ve S.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara