Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10566 Esas 2022/7182 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen ve Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yönelik yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş. Ancak, kararın temyiz edilmesi için gerekli şartlar sağlandığı için dosya incelenmiş ve verilen cezanın artırımı sırasında kanun maddesinin yanlış belirtildiği gibi hatalar tespit edilmiş. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya yeniden Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Eksik açıklanan kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5: Terör örgütü üyeliği suçu için ceza artırımı
- TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63: Hüküm verilen diğer ceza maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2018/214 - 2018/173 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Temyiz aşamasında dosya içerisine geldikleri anlaşılan ankesör/sabit hat tekil ve ardışık aramalarına ilişkin 16.04.2019 tarihli HTS tespit ve analiz tutanağı ile başka dosya şüphelisi Murat Korkmaz'ın ifade ve teşhis tutanaklarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerekirse Murat Korkmaz'ın tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/1. maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.