Esas No: 2021/8955
Karar No: 2022/7241
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8955 Esas 2022/7241 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/8955 E. , 2022/7241 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkum edilmesi ve hükmün TCK'nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne çevrilmesi kararı verilmiştir. Temyiz edenin sıfatı ve kararın niteliği göz önüne alınarak dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin uygulanması gerekirken yalnızca 53/1’in uygulanması dikkate alındığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı şekilde şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarih ve 2018/66 - 2018/81 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında verilen hükmün CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/ 1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda 53/1-2-3 maddelerinin uygulanması gerekirken 53/1’in uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.