Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34049 Esas 2022/7353 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09. 2020 tarih ve 2019/641 - 2020/185 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK'nın220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
1-Hesabına yatan paraların birçok bölümünün babası tarafından yatırıldığını ve hesap hareketlerinin gerçekleştiği dönemde ekonomik özgürlüğü olmadığını temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği 31.03.2022 tarihli dilekçe ile bildiren sanığın, savunmasının doğruluğu araştırılıp, 2014 - 2015 yıllarındaki para yatırma, hesap açma işlemlerinin örgüt liderinin talimatı doğrultusunda yapılıp yapılmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespite çalışılarak ve gerekir ise bu hususta yeniden bilirkişi raporu da aldırılarak sonucuna göre suç kastının ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
a-Sanığın temyiz aşamasında 31.03.2022 tarihli dilekçesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini bildirdiği görüldüğünden, duruşmada hazır edilerek etkin pişmanlık kurumunun önem ve şartları da hatırlatılıp ayrıntılı beyanlarının alınması, gerektiğinde usulüne uygun teşhis işleminin yaptırılması, verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
b-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken TCK'nın 314/3 maddesinin atıf maddesi olarak gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.