Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12337 Esas 2015/8840 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12337 Esas 2015/8840 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12337
Karar No: 2015/8840
Karar Tarihi: 22.10.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12337 Esas 2015/8840 Karar Sayılı İlamı

Özet:
25. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen huküm temyiz edilmiş ve müştekinin kovuşturma aşamasında katılmak isteğine rağmen katılma hususunda karar verilmemiştir. Temyiz dilekçesi kamu davasına katılan sıfatıyla kabul edilmiş ve dosya görüşülmüştür. Ancak, sanığın haberleşme hürriyetini ihlal ettiği suçundan ayrıca değerlendirilmeden kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu ve HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi (Haberleşmenin Gizliliği), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. ve 238/2. maddeleri (Kamu Davasına Katılma).

18. Ceza Dairesi 2015/12337 E. , 2015/8840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/105260
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 25. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2010/2192 (E) ve 2012/1575 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin kovuşturma aşamasında 24.05.2011 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanın kendisini araması sonucu aralarındaki konuşmayı katılanın rızası dışında kaydedip, bu ses kaydını katılanın eşine ve amcasına dinletmesi şeklindeki eyleminin, TCK"nın 132. maddesinde düzenlenen haberleşme hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.