Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18001 Esas 2022/7356 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2019 tarih ve 2018/131-2019/217 sayılı kararı
Katılanlar : Türkiye Cumhuriyeti ..., ...
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında atılı suçlardan CMK’nın 223/2-e maddeleri uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi ve CMK'nın 279/1-b uyarınca reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık hakkında ayrıca cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme suçundan da cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmasına rağmen bu suç yönünden ilk derece mahkemesince hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; zamanaşımı süresi içinde müsnet suç yönünden bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Katılanlar vekillerinin Türkiye Cumhuriyeti ... ve ... adına bildirdiği silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Türkiye Cumhuriyeti ... ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Katılanlar vekili Türkiye Cumhuriyeti ... adına bildirdiği Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suçlar yönünden Türkiye Cumhuriyeti ... adına bildirdiği temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Katılanlar vekilinin Türkiye Büyük Millet Meclisi adına bildirdiği Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları ile o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin Türkiye Cumhuriyeti ... adına bildirdiği Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından sanık hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanık hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi gösterilerek verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığından; katılanlar vekillerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.