Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4108 Esas 2022/10518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanun'a muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlülük kararının temyiz edilmesi üzerine yapılacak işlemleri belirledi. Mahkeme, sanığın öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 Sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğunu belirtti. Ayrıca 5271 Sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlenen suçlar nedeniyle zamanaşımı süresinin durduğunu ifade eden mahkeme, son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarih itibariyle Zamanaşımı süresinin dolduğunu, bundan dolayı hükmün yazılı şekilde bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre düşürülmesine karar verdi. Kanun maddelerinin açıklaması: -5237 Sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi: Suç işlendikten sonra başlayan 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olan suçlar -5237 Sayılı TCK'nun 67/4. maddesi: Mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin durması -5271 Sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suçlar için denetim süresi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08/08/2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 11/08/2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 11/08/2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak dava zamanaşımını kesen son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05.07.2006 tarihi itibarı ile hükmün açıklandığı 25/01/2019 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.