Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12455 Esas 2015/8799 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12455 Esas 2015/8799 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12455
Karar No: 2015/8799
Karar Tarihi: 22.10.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12455 Esas 2015/8799 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Alanya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/381 (E) ve 2013/110 (K) numaralı karar temyiz edildi. Müşteki B.. O.. vekili, davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemişti. Ancak, kamu davasına katılan sıfatıyla kabul edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için karara esas geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçelerin incelenmesi sonucunda, müşteki vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmedi. Karar oy birliğiyle onandı.
CMK'nın 237/2. maddesi, kamu davasına katılma hakkı verir. CMK'nın 238/2. maddesi, katılma talebinin karşılanması için mahkemenin bir karar vermesi gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2015/12455 E. , 2015/8799 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/169431
MAHKEMESİ : Alanya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/381 (E) ve 2013/110 (K)
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki B.. O.. müdafiinin kovuşturma aşamasında 111.09.2012 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. O.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.