Esas No: 2021/30218
Karar No: 2022/10483
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30218 Esas 2022/10483 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/30218 E. , 2022/10483 K.Özet:
Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir hükümün temyiz edilmesi sonucunda, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu ile ilgili olarak kararı değerlendirdi. Kararın özeti şu şekildedir:
- TCK'nun 53/1-c maddesi, kısa süreli olmayan erteli hapis cezalarında uygulanamaz. Ancak, TCK'nun 53/1-e maddesi takdire bağlıdır ve bu konuda ayrım yapılmaksızın hüküm kurulması doğru değildir.
- Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda hükümde çelişki yaratıldığı görülmüştür.
- Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir. Ancak, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Bu nedenlerden dolayı, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- TCK'nun 53/1-c ve 53/1-e maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kısa süreli olmayan erteli hapis cezalarında, TCK'nun 53/1-c maddesinin uygulanamayacağı ve TCK'nun 53/1-e maddesinin takdire bağlı olduğu gözetilmeksizin bu konuda ayrım yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildikten sonra, hükmün 9. bendin d fıkrasında adli para cezasının taksitlendirmesine yer olmadığına dair karar verilip, devamı e fıkrasında taksitlendirmeye karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
3-Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.