Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6575 Esas 2015/8795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6575
Karar No: 2015/8795
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6575 Esas 2015/8795 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Hakaret ile Kasten Yaralama suçlamalarından dolayı sanık T.. K..'ın suçlu olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, katılan sanıklar hakkında hakaret eylemlerinden beraat kararı verildiği belirtilen bir mahkeme kararı okunmuştur. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 125/1, 81/1, 53 ve 54. maddelerine göre karar verilmiştir. TCK 125/1'e göre \"Kasten yaralamak suçtur\", TCK 81/1'e göre \"Hakaret suçtur\". TCK'nın 53. maddesi \"Failin kusurunun oranına göre cezanın indirilmesi veya artırılması\"nı, 54. maddesi ise \"Birden çok suçtan dolayı hüküm verilmesi halinde, hükümler ayrı ayrı yazılır ve cezaların toplamı, en ağır suç için verilecek cezayı geçemez.\" kurallarını içermektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/6575 E.  ,  2015/8795 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/228466
    MAHKEMESİ : Türkoğlu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/03/2011
    NUMARASI : 2010/194 (E) ve 2011/44 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık T.. K.."a yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    2- Katılan sanıklar hakkında hakaret eylemlerinden verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanık T.. K.. vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara