Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10704 Esas 2022/7422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olan mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu sonucu, Bölge adliye mahkemesince verilen hükmün bozulduğu belirtiliyor. Bu karara göre, sanık hakkında yeterli araştırmanın yapılmadığı ve eksik bilgi toplandığı belirtiliyor. Ayrıca, tayin edilen temel cezada artırım yapılırken ilgili kanun maddelerinin yanlış şekilde belirtildiği ifade ediliyor.
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1,2-3,58/9, 63 maddeleri belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/563 - 2018/115 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1,2-3,58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın adına kayıtlı ve kullanımında bulunan gsm hattına ilişkin bylock tespit ve değerlendirme tutanağındaki kullanıcı adı ve şifrenini sanığın bilgileri ile uyumlu olmaması karşısında, dosyada yer alan 140662 ID numaralı tespit ve değerlendirme tutanağında ID ye bağlı irtibat bilgilerinde ekli bulunan .... ile ...'a ilişkin ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilerek sanığın hangi isimle eklendiğinin tespit edilmesi ile adı geçen şahısların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifade örnekleri ile ilgili dava dosyalarının getirtilerek, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde onaylı suretlerinin dosya arasına alınması,
duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup ve gerekirse mahkemede dinlenilerek diyeceklerinin sorulması,
Hükümden sonra gelen veri inceleme raporu ile ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmak suretiyle Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen FETÖ/PDY emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin dijital verilerin incelenmesi sonucunda düzenlenen veri inceleme raporu, bu rapora dayanak teşkil eden gizli tanık Garson’un daha önce hakim huzurunda alınmış ifadesi ve delilin el konulmasına ilişkin hakimlik kararı getirtilerek sanık hakkında düzenlenen bir kayıt olup olmadığının tespit edilmesi ile dosyaya temyiz aşamasında geldiği anlaşılan ....nin ifade tutanağının CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması gerekirse adı geçenin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlendikten sonra sonucuna göre tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Tayin edilen temel cezadan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.